« Battlestar Wiki:Pourquoi Battlestar Wiki n'utilise pas la GFDL » : différence entre les versions

De Battlestar Wiki
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 12 : Ligne 12 :
Du fait de ces restrictions majeures, nous avons choisi d'éviter la GFDL pour tout le contenu de {{SITENAME}}.
Du fait de ces restrictions majeures, nous avons choisi d'éviter la GFDL pour tout le contenu de {{SITENAME}}.


<blockquote>NOTA : Il existe une exception à cette règle. {{SITENAME}} a adapté plusieurs pages de documentation provenant de Wikipédia et de <span class="plainlinks">[https://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Meta-Wiki]</span> afin de pouvoir développer les politiques et directives du projet. Ces pages sont classées sous le terme d'''agrégat'' plutôt que sous le terme ''collection'', parce que la documentation est clairement séparée du matériel lié à ''Battlestar''. La GFDL déclare spécifiquement : {{guil|Quand le Document est inclus dans un agrégat, cette Licence ne s'applique pas aux autres œuvres dans l'agrégat qui ne sont pas elles-mêmes des œuvres dérivées du Document.}}.</blockquote>
<blockquote>NOTA : Il existe une exception à cette règle. {{SITENAME}} a adapté plusieurs pages de documentation provenant de Wikipédia et de <span class="plainlinks">[https://meta.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Meta-Wiki]</span> afin de pouvoir développer les politiques et directives du projet. Ces pages sont classées sous la définition d'''agrégat'' plutôt que sous la définition de ''collection'', parce que la documentation est clairement séparée du matériel lié à ''Battlestar''. La GFDL déclare spécifiquement : {{guil|Quand le Document est inclus dans un agrégat, cette Licence ne s'applique pas aux autres œuvres dans l'agrégat qui ne sont pas elles-mêmes des œuvres dérivées du Document.}}.</blockquote>


== Pourquoi Battlestar Wiki utilise la licence Creative Commons ==
== Pourquoi Battlestar Wiki utilise la licence Creative Commons ==


Après avoir recherché une licence ''copyleft'' adéquate, [[:en:User:Joe Beaudoin Jr.|Joe Beaudoin]], le créateur et gérant de la version anglophone de {{SITENAME}}, prit la décision d'utiliser le principe de licence {{w|Creative Commons}}. Non seulement elle protégeait les droits d'Universal Studios, mais elle permettait aussi aux contributions apportées d'être soumises à une licence moins restrictive &mdash; et de toute évidence anachronique. {{SITENAME}} FR, dans un souci d'uniformité et dans la même optique de fonctionnement, a adopté la même philosophie et donc le même format de licence.
Après avoir recherché une licence ''copyleft'' adéquate, [[:en:User:Joe Beaudoin Jr.|Joe Beaudoin]], le créateur et gérant de la version anglophone de {{SITENAME}}, prit la décision d'utiliser le principe de licence {{w|Creative Commons}}. Non seulement elle protégeait les droits d'Universal Studios, mais elle permettait aussi aux contributions apportées d'être soumises à une licence moins restrictive &mdash; et de toute évidence anachronique. {{SITENAME}} FR, dans un souci d'uniformité et dans la même optique de fonctionnement, a adopté la même philosophie et donc le même format de licence dans sa version la plus récente (4.0).


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==

Dernière version du 1 avril 2020 à 08:47

Bien des wikis (dont Wikipédia) utilisent la licence GNU Free Documentation License (en) pour protéger leurs oeuvres. La GFDL est une licence copyleft qui est conçue pour la distribution libre de manuels de logiciels et autres documents similaires.

Pourquoi la GFDL ne fonctionne pas pour Battlestar Wiki

La GFDL correspond plutôt bien au format des wikis, permettant le partage et la modification en toute liberté de l’œuvre concernée ainsi que de toutes les œuvres dérivées. Cependant, il existe plusieurs problèmes spécifiques à Battlestar Wiki qui font que la GFDL ne correspond pas à nos objectifs.

  • Duplication. Une copie de cette licence plus la notice de droits d'auteur du document doivent être dupliqués avec l’œuvre en question. En termes pratiques, cela veut dire que tout site web de fan devrait poster une copie de la GFDL avec chaque article qu'elle a reposté.
  • Combinaison. Les documents combinés avec une œuvre licenciée sous la GFDL doivent être publiés sous la même licence. Faisant écho aux propriétaires de Memory Alpha, les propriétaires de Battlestar Wiki pensent qu'il est déraisonnable d'attendre des fans qu'il publient leurs propres œuvres sous la GFDL, dans le seul but d'être autorisé à utiliser du matériel de Battlestar Wiki.
  • Images. La GFDL ne fait pas de mention explicite des règles du fair use dans ses termes. Les images et autres documents qui sont ajoutés à une collection doivent être publiés sous la GFDL, ce qui oblige l'approbation explicite du détenteur des droits d'auteur.
  • Utilisation commerciale. La GFDL permet explicitement l'utilisation commerciale du matériel distribué sous ladite licence. Cependant, Battlestar Galactica est la propriété d'Universal Studios, et l'utilisation à des fins commerciales est formellement interdite.

Du fait de ces restrictions majeures, nous avons choisi d'éviter la GFDL pour tout le contenu de Battlestar Wiki.

NOTA : Il existe une exception à cette règle. Battlestar Wiki a adapté plusieurs pages de documentation provenant de Wikipédia et de Wikimedia Meta-Wiki afin de pouvoir développer les politiques et directives du projet. Ces pages sont classées sous la définition d'agrégat plutôt que sous la définition de collection, parce que la documentation est clairement séparée du matériel lié à Battlestar. La GFDL déclare spécifiquement : « Quand le Document est inclus dans un agrégat, cette Licence ne s'applique pas aux autres œuvres dans l'agrégat qui ne sont pas elles-mêmes des œuvres dérivées du Document. ».

Pourquoi Battlestar Wiki utilise la licence Creative Commons

Après avoir recherché une licence copyleft adéquate, Joe Beaudoin, le créateur et gérant de la version anglophone de Battlestar Wiki, prit la décision d'utiliser le principe de licence Creative Commons. Non seulement elle protégeait les droits d'Universal Studios, mais elle permettait aussi aux contributions apportées d'être soumises à une licence moins restrictive — et de toute évidence anachronique. Battlestar Wiki FR, dans un souci d'uniformité et dans la même optique de fonctionnement, a adopté la même philosophie et donc le même format de licence dans sa version la plus récente (4.0).

Voir aussi