Battlestar Wiki:Battlestar Wiki n'est pas un forum
 |
Cette page est une politique officielle de Battlestar Wiki. Cette politique est considérée par la communauté et ses leaders comme étant le statu quo de Battlestar Wiki et ne devrait pas être contrevenue ou ignorée. Toutefois, des changements éventuels peuvent être discutés sur la page de discussion appropriée. |
| Politique générale de Battlestar Wiki | |
|---|---|
 | |
| Normes pour les articles | |
| |
| Sysop ← Rapports → Utilisateur | |
| Le site en général | |
| Directives | |
« Battlestar Wiki n'est pas un forum », cela veut dire que les questions posées dans ce wiki ne doivent pas se transformer en conversations comme celles des forums. Cette politique couvre la section « Questions » de notre guide des épisodes mais aussi comment les discussions doivent se dérouler sur les pages de discussion des articles.
Pages de discussion
Battlestar Wiki, qui fonctionne sur le logiciel MediaWiki ne permet pas une revue facile des longues tirades de commentaires dans les pages de discussion comme pourrait le faire un forum de discussion.
Une page de discussion (que ce soit pour un article ou un utilisateur), de manière générale, n'est pas l'endroit pour faire des critiques ou d'autres commentaires sur un épisode, un personnage ou un événement. Ce n'est pas non plus l'endroit, typiquement, pour poser des questions sur le contenu de l'article. Il arrive qu'il y ait ce type de commentaires, mais souvent les questions et les réponses sont très brèves et amènent la création d'un item « Question Fréquemment Posées » (FAQ en anglais) dans la page qui est utile à la fois pour l'article et ses lecteurs, parle de problèmes très spécifiques avec un article ou ajoute autrement à sa substance.
Cependant, quand un commentaire devient une série de succession de commentaires et de réponse (quelquefois devenant un débat), le but initial de la page de discussion — notifier les problèmes et les solutions directement liés au contenu de cet article — devient dilué.
Quand une page de discussion ressemble trop à une page de chat, n'importe quel contributeur peut stopper net la conversation en rappelant que Battlestar.Wiki n'est pas un forum de discussion.
Les administrateurs rappelleront aussi les contributeurs, mais peuvent prendre des mesures plus draconiennes pour stopper une discussion ou un débat non nécessaires sur une page de discussion, notamment en bloquant la page de discussion et/ou l'article lui-même pour calmer le débat, ou bien bloquer temporairement les comptes des utilisateurs qui ne font pas de break et qui ignorent les avertissements leur demandant de ne pas continuer.
Les pages liées aux politiques et aux manuels sont généralement données à cause de toutes les discussions et des débats qu'elles ont engendré afin de former un consensus sur le wiki. On demande aux contributeurs de lire les autres commentaires soumis et d'éviter les répétitions et les réponses du genre « Moi aussi ! ».
De plus, les chats hors de propos sur les pages de discussion seront archivés et/ou supprimés à la discrétion des administrateurs. Vous êtes les bienvenus à initier un nouveau sujet ou faire un commentaire sur un sujet existant sur un forum dédié Battlestar.
Écriture des articles
Les guides des épisodes sur Battlestar Wiki sont calqués sur les guides des épisodes Lurker's Guide To Babylon 5. Ainsi, la section « Questions » est réservée uniquement aux questions — de préférence des questions qui ont leur réponse dans d'autres épisodes, qui peuvent être liées une fois la révélation faite. Elle n'est pas prévue pour des discussions allez-retour, les analyses ou les désaccords. Quand les articles contiennent de tels commentaires, cela réduit l'effet encyclopédique de l'article là où cela apparait puisqu'il semblerait que l'article « conteste avec lui-même ».
Les questions qui ont eu leur réponse dans l'épisode même peuvent être déplacés dans les sections « Notes » ou « Analyse » si cela vaut le coup. L'analyse qui provient des questions doit aussi être placée dans la section « Analyse ». Idéalement, la section « Questions » devra consister d'une simple liste à puces de questions, avec des liens si nécessaires vers les « Réponses » (venant d'épisodes suivants) ou vers « Analyse ».
Les sous-questions qui sont placées dans les articles contraire à la politique peuvent être placés comme questions primaires par tout contributeur ou, si elle est déjà résolue par des sources officielles (et non de la spéculation), peut être retirée par tout contributeur. On demande aux contributeurs de résumer l'édition supprimée en indiquant où la question a été solutionnée dans le résumé d'édition ou dans la page de discussion de l'article.
Les contributeurs qui violent de façon répétée cette politique recevront deux avertissements avant que leur compte soit bloqué à l'édition pour un maximum d'une semaine. Cette limitation permet au contributeur l’accès à la lecture de Battlestar Wiki (en particulier pour voir comment les autres contributeurs ajoutent de manière ordonnée les questions à un article), mais l'édition leur sera interdite.
Exemples de questions bien formulées et arrangées
Ces exemples donnent une question simple, sans débat interne ou points multiples. Les réponses sont intégrées d'une façon simple.
- Est-ce que le Docteur Amorak a vraiment une preuve sur l'implication de Baltar dans l'holocauste ?
- Est-ce que Six est en contact avec d'autres Cylons, et par conséquent impliquée dans la disparition/réapparition de l’Olympic Carrier ?
- Qu'est-il arrivé au groupe de survivants avec qui Helo a été laissé dans la télésuite ? (Réponse)
Mauvais exemple
L'utilisation de sous-questions et de réponses argumentatives comme celles-ci créent un effet de confusion. Il y a aussi des spéculations non sourcées ici qui aggravent la section.
- Billy Keikeya rapporte que le nombre de survivant a baissé de 300 – certaines pertes dues à des décès suite à blessures, etc., d'autres « perdus » à causes de comptages erronés et le reste a « disparu ». Comment des personnes peuvent simplement « disparaitre » dans la flotte ?
- Peut-être que le marché noir les a embauchés. Ou ce nombre prend en compte les personnes à bord du Prometheus.
- 300 personnes, ça fait pas beaucoup pour les personnes à bord du Prometheus. De plus, certaines pertes venaient en fait des décès.
- Peut-être une justice vigilante (comme dans « Le Cercle ») travaillait dans l'ombre ?
- Pourquoi tant de personnes tuées à grande échelle quand on ne sait même pas s'il y avait un traitre ?
- Clairement, il y en a au moins toujours un à bord…
- Pourquoi tant de personnes tuées à grande échelle quand on ne sait même pas s'il y avait un traitre ?
- Peut-être que le marché noir les a embauchés. Ou ce nombre prend en compte les personnes à bord du Prometheus.
Voir aussi
- Normes et Conventions — pour les informations sur le formatage, les normes et les conventions utilisées pour la création et le travail en continu sur les articles de Battlestar.Wiki.
- Ce que n'est pas Battlestar Wiki.
